Trái với lời kêu gọi ồn ào về một cuộc “Tổng biểu tình lật đổ cộng sản” đã được linh mục Tadeo Nguyễn Văn Lý và tổ chức có tên “Quốc Dân Việt” lan truyền đi trước đó, cuộc tổng biểu tình ngày 5/3/2017 đã thất bại một cách thảm hại, nhanh chóng bị giải tán trong con mắt thờ ơ có phần phẫn nộ của quần chúng nhân dân.
Truyền thông lá cải đang hào hứng để chuẩn bị đưa tin bài, hình ảnh quảng bá như là một cuộc “cách mạng màu” ở Việt Nam đều tỏ ra ủ rũ và sau đó lũ lượt bẻ bút động viên, an ủi, khích lệ tinh thần xuống đường của “biểu tình thuê”. Vậy là lại mất một đống tiền chi trả cho đội ngũ này mà công toi, thậm chí không được như những năm trước. Nào là ca ngợi toàn nam thanh nữ tú trẻ trung nhưng với tinh thần “quật khởi”, rồi “ngày hôm nay các em chưa thành công nhưng rồi các em sẽ thành công” như cái “cây bưởi” nào đó bên tận cali trồng rồi chăm mãi cũng “ra quả”. Nực cười còn có ngòi bút viết dưới dạng tường thuật trận bóng đá, ví von thành các đường truyền đẹp mắt, các pha “ghi bàn” mãn nhãn, đá qua đá lại một hồi thành “4-0” chung cuộc nghiêng về “biểu tình viên”. v.v.v,... Tất cả những luận điệu ấy chỉ chứng minh cho người ta thấy sự thất bại thảm hại đến tủi hổ của đám cơ hội chính trị đang ngày đêm tìm cách chống phá Đảng, Nhà nước, nhân dân ta. Xin thưa, nếu các vị không cho các em trẻ trung đó tiền thì các em ấy có đi không? Nếu các vị không lợi dụng niềm tin tôn giáo, ra lệnh bằng quyền lực của Chúa và những đồng tiền đài thọ thì một số giáo dân có đi không? Chắc chắn là không. Về “trồng bưởi”, người ta không thể lấy quy luật của tự nhiên để chứng minh cho quy luật của xã hội, “cây bưởi” có thể chết, có thể không ra quả vì thử nghiệm kỹ thuật nhưng con người không thể chết vì đi ngược quy luật tiến bộ tất yếu của xã hội loài người. Và cái vị “bình loạn viên” bóng đá kia, tỷ số như vậy còn quá ít, kết quả thậm chí là X-O cũng được cơ mà, vì các vị vừa “đá bóng” vừa thổi còi trên ngòi bút của các vị. Trên thực tế đúng là cuộc “biểu tình” này O được cái gì cả, một số O tròn trĩnh. Về mặt tổ chức, linh mục Nguyễn Văn Lý đã phải thừa nhận “mình là người thay mặt cho “Tập Hợp Quốc Dân Việt” kêu gọi biểu tình ôn hòa đồng loạt toàn quốc vào mỗi ngày Chủ nhật, từ hôm 5/3” và “cuộc biểu tình không diễn ra đông đảo như mong đợi” trên BBC tiếng Việt. Trong khi đó Nguyễn Lân Thắng nói: “Tôi tôn trọng quyền biểu tình của tất cả mọi người nhưng không đồng tình với lời kêu gọi biểu tình vu vơ từ hôm 5/3 từ những người ẩn mặt, mượn lời cha Lý đưa ra” và gián tiếp thừa nhận những nghi kị, dè chừng lẫn nhau, không có niềm tin vào nhau của các tổ chức “zận chủ”. Đúng là lời tự thú trong cơn hoang tưởng./
Truyền thông lá cải đang hào hứng để chuẩn bị đưa tin bài, hình ảnh quảng bá như là một cuộc “cách mạng màu” ở Việt Nam đều tỏ ra ủ rũ và sau đó lũ lượt bẻ bút động viên, an ủi, khích lệ tinh thần xuống đường của “biểu tình thuê”. Vậy là lại mất một đống tiền chi trả cho đội ngũ này mà công toi, thậm chí không được như những năm trước. Nào là ca ngợi toàn nam thanh nữ tú trẻ trung nhưng với tinh thần “quật khởi”, rồi “ngày hôm nay các em chưa thành công nhưng rồi các em sẽ thành công” như cái “cây bưởi” nào đó bên tận cali trồng rồi chăm mãi cũng “ra quả”. Nực cười còn có ngòi bút viết dưới dạng tường thuật trận bóng đá, ví von thành các đường truyền đẹp mắt, các pha “ghi bàn” mãn nhãn, đá qua đá lại một hồi thành “4-0” chung cuộc nghiêng về “biểu tình viên”. v.v.v,... Tất cả những luận điệu ấy chỉ chứng minh cho người ta thấy sự thất bại thảm hại đến tủi hổ của đám cơ hội chính trị đang ngày đêm tìm cách chống phá Đảng, Nhà nước, nhân dân ta. Xin thưa, nếu các vị không cho các em trẻ trung đó tiền thì các em ấy có đi không? Nếu các vị không lợi dụng niềm tin tôn giáo, ra lệnh bằng quyền lực của Chúa và những đồng tiền đài thọ thì một số giáo dân có đi không? Chắc chắn là không. Về “trồng bưởi”, người ta không thể lấy quy luật của tự nhiên để chứng minh cho quy luật của xã hội, “cây bưởi” có thể chết, có thể không ra quả vì thử nghiệm kỹ thuật nhưng con người không thể chết vì đi ngược quy luật tiến bộ tất yếu của xã hội loài người. Và cái vị “bình loạn viên” bóng đá kia, tỷ số như vậy còn quá ít, kết quả thậm chí là X-O cũng được cơ mà, vì các vị vừa “đá bóng” vừa thổi còi trên ngòi bút của các vị. Trên thực tế đúng là cuộc “biểu tình” này O được cái gì cả, một số O tròn trĩnh. Về mặt tổ chức, linh mục Nguyễn Văn Lý đã phải thừa nhận “mình là người thay mặt cho “Tập Hợp Quốc Dân Việt” kêu gọi biểu tình ôn hòa đồng loạt toàn quốc vào mỗi ngày Chủ nhật, từ hôm 5/3” và “cuộc biểu tình không diễn ra đông đảo như mong đợi” trên BBC tiếng Việt. Trong khi đó Nguyễn Lân Thắng nói: “Tôi tôn trọng quyền biểu tình của tất cả mọi người nhưng không đồng tình với lời kêu gọi biểu tình vu vơ từ hôm 5/3 từ những người ẩn mặt, mượn lời cha Lý đưa ra” và gián tiếp thừa nhận những nghi kị, dè chừng lẫn nhau, không có niềm tin vào nhau của các tổ chức “zận chủ”. Đúng là lời tự thú trong cơn hoang tưởng./
Không có nhận xét nào:
Write nhận xét